Destičkové substráty jako klíčové materiály v polovodičových součástkách
Destičkové substráty jsou fyzickými nosiči polovodičových součástek a jejich materiálové vlastnosti přímo určují výkon, cenu a oblasti použití součástky. Níže jsou uvedeny hlavní typy destičkových substrátů spolu s jejich výhodami a nevýhodami:
-
Podíl na trhu:Představuje více než 95 % globálního trhu s polovodiči.
-
Výhody:
-
Nízké náklady:Hojné suroviny (oxid křemičitý), vyspělé výrobní procesy a silné úspory z rozsahu.
-
Vysoká kompatibilita s procesy:Technologie CMOS je vysoce vyspělá a podporuje pokročilé uzly (např. 3nm).
-
Vynikající kvalita krystalů:Lze pěstovat destičky s velkým průměrem (hlavně 12palcové, 18palcové ve vývoji) s nízkou hustotou defektů.
-
Stabilní mechanické vlastnosti:Snadno se řeže, leští a manipuluje.
-
-
Nevýhody:
-
Úzká šířka zakázaného pásma (1,12 eV):Vysoký svodový proud při zvýšených teplotách, což omezuje účinnost napájecího zařízení.
-
Nepřímá šířka zakázaného pásma:Velmi nízká účinnost vyzařování světla, nevhodná pro optoelektronická zařízení, jako jsou LED diody a lasery.
-
Omezená mobilita elektronů:Horší vysokofrekvenční výkon ve srovnání se složenými polovodiči.

-
-
Aplikace:Vysokofrekvenční RF zařízení (5G/6G), optoelektronická zařízení (lasery, solární články).
-
Výhody:
-
Vysoká mobilita elektronů (5–6× mobilita křemíku):Vhodné pro vysokorychlostní, vysokofrekvenční aplikace, jako je komunikace v milimetrových vlnách.
-
Přímá šířka zakázaného pásma (1,42 eV):Vysoce účinná fotoelektrická konverze, základ infračervených laserů a LED diod.
-
Odolnost proti vysokým teplotám a záření:Vhodné pro letecký průmysl a náročná prostředí.
-
-
Nevýhody:
-
Vysoká cena:Vzácný materiál, obtížný růst krystalů (náchylný k dislokacím), omezená velikost destičky (většinou 6 palců).
-
Křehká mechanika:Náchylný k lomu, což má za následek nízký výtěžek zpracování.
-
Toxicita:Arsen vyžaduje přísné zacházení a kontroly vlivů na životní prostředí.
-
3. Karbid křemíku (SiC)
-
Aplikace:Vysokoteplotní a vysokonapěťová zařízení (střídače pro elektromobily, nabíjecí stanice), letecký průmysl.
-
Výhody:
-
Široká zakázaná pásma (3,26 eV):Vysoká průrazná pevnost (10× větší než u křemíku), odolnost vůči vysokým teplotám (provozní teplota >200 °C).
-
Vysoká tepelná vodivost (≈3× křemík):Vynikající odvod tepla, což umožňuje vyšší hustotu výkonu systému.
-
Nízké ztráty při spínání:Zlepšuje účinnost přeměny energie.
-
-
Nevýhody:
-
Náročná příprava podkladu:Pomalý růst krystalů (>1 týden), obtížná kontrola defektů (mikrotrubičky, dislokace), extrémně vysoké náklady (5–10× více křemíku).
-
Malá velikost oplatky:Převážně 4–6 palců; 8 palců je stále ve vývoji.
-
Obtížné zpracování:Velmi tvrdý (Mohs 9,5), což činí řezání a leštění časově náročným.
-
4. Nitrid galia (GaN)
-
Aplikace:Vysokofrekvenční napájecí zařízení (rychlonabíjení, základnové stanice 5G), modré LED/lasery.
-
Výhody:
-
Ultravysoká mobilita elektronů + široká zakázaná pásma (3,4 eV):Kombinuje vysokofrekvenční (>100 GHz) a vysokonapěťový výkon.
-
Nízký odpor při zapnutí:Snižuje ztráty energie zařízení.
-
Heteroepitaxní kompatibilita:Běžně se pěstuje na křemíkových, safírových nebo SiC substrátech, což snižuje náklady.
-
-
Nevýhody:
-
Obtížný růst monokrystalů v objemu:Heteroepitaxe je běžná, ale nesoulad mřížky zavádí defekty.
-
Vysoká cena:Nativní GaN substráty jsou velmi drahé (2palcový wafer může stát několik tisíc USD).
-
Problémy se spolehlivostí:Jevy, jako je současný kolaps, vyžadují optimalizaci.
-
5. Fosfid india (InP)
-
Aplikace:Vysokorychlostní optická komunikace (lasery, fotodetektory), terahertzová zařízení.
-
Výhody:
-
Ultravysoká mobilita elektronů:Podporuje provoz >100 GHz, čímž překonává GaAs.
-
Přímá šířka zakázaného pásma s přizpůsobením vlnové délky:Jádrový materiál pro komunikaci optickými vlákny o šířce 1,3–1,55 μm.
-
-
Nevýhody:
-
Křehké a velmi drahé:Cena substrátu přesahuje 100× cenu křemíku, omezené velikosti destiček (4–6 palců).
-
6. Safír (Al₂O₃)
-
Aplikace:LED osvětlení (epitaxní substrát GaN), krycí sklo pro spotřební elektroniku.
-
Výhody:
-
Nízké náklady:Mnohem levnější než substráty SiC/GaN.
-
Vynikající chemická stabilita:Odolné proti korozi, vysoce izolační.
-
Průhlednost:Vhodné pro vertikální LED struktury.
-
-
Nevýhody:
-
Velký nesoulad mřížky s GaN (>13%):Způsobuje vysokou hustotu defektů, což vyžaduje vyrovnávací vrstvy.
-
Špatná tepelná vodivost (~1/20 křemíku):Omezuje výkon vysoce výkonných LED diod.
-
7. Keramické substráty (AlN, BeO atd.)
-
Aplikace:Rozdělovače tepla pro vysoce výkonné moduly.
-
Výhody:
-
Izolační + vysoká tepelná vodivost (AlN: 170–230 W/m·K):Vhodné pro balení s vysokou hustotou.
-
-
Nevýhody:
-
Nemonokrystalický:Nelze přímo podporovat růst zařízení, používá se pouze jako obalový substrát.
-
8. Speciální substráty
-
SOI (křemík na izolantu):
-
Struktura:Sendvič z křemíku/SiO₂/křemíku.
-
Výhody:Snižuje parazitní kapacitu, radiačně odolné, potlačuje únik (používá se v RF, MEMS).
-
Nevýhody:O 30–50 % dražší než objemový křemík.
-
-
Křemen (SiO₂):Používá se ve fotomaskách a MEMS; odolný vůči vysokým teplotám, ale velmi křehký.
-
Diamant:Substrát s nejvyšší tepelnou vodivostí (>2000 W/m·K), ve vývoji pro extrémní odvod tepla.
Srovnávací souhrnná tabulka
| Substrát | Zakázané pásmo (eV) | Mobilita elektronů (cm²/V·s) | Tepelná vodivost (W/m·K) | Velikost hlavní destičky | Základní aplikace | Náklady |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Si | 1.12 | ~1 500 | ~150 | 12 palců | Logické / paměťové čipy | Nejnižší |
| GaAs | 1,42 | ~8 500 | ~55 | 4–6 palců | RF / Optoelektronika | Vysoký |
| SiC | 3.26 | ~900 | ~490 | 6 palců (8 palců výzkum a vývoj) | Napájecí zařízení / elektromobily | Velmi vysoká |
| GaN | 3.4 | ~2 000 | ~130–170 | 4–6 palců (heteroepitaxe) | Rychlé nabíjení / RF / LED diody | Vysoká (heteroepitaxe: střední) |
| InP | 1,35 | ~5 400 | ~70 | 4–6 palců | Optická komunikace / THz | Extrémně vysoká |
| Safír | 9,9 (izolátor) | – | ~40 | 4–8 palců | LED substráty | Nízký |
Klíčové faktory pro výběr substrátu
-
Požadavky na výkon:GaAs/InP pro vysoké frekvence; SiC pro vysoké napětí a vysoké teploty; GaAs/InP/GaN pro optoelektroniku.
-
Nákladová omezení:Spotřební elektronika upřednostňuje křemík; špičkové obory mohou ospravedlnit prémie SiC/GaN.
-
Složitost integrace:Křemík zůstává pro kompatibilitu s CMOS nenahraditelný.
-
Tepelný management:Vysoce výkonné aplikace preferují SiC nebo GaN na bázi diamantu.
-
Zralost dodavatelského řetězce:Si > Safír > GaAs > SiC > GaN > InP.
Budoucí trend
Heterogenní integrace (např. GaN-na-Si, GaN-na-SiC) vyváží výkon a náklady a podpoří pokrok v 5G, elektromobilech a kvantových počítačích.
Čas zveřejnění: 21. srpna 2025






